M051和M058S有何建议和需要加强或者改进的地方，欢迎大家...

admin · 发表于 2014-3-31 15:12:59

新唐ARM Cortex M0芯片， M051和M058S系列芯片
有何建议和需要加强或者改进的地方，欢迎大家讨论。

hbjmjh1981 · 发表于 2014-3-31 21:42:11

为什么你们的芯片管脚功能是死的啊，怎么不能像新华龙的 C8051F020 单片机样内部的模块功能可以和任意管脚相互切换啊

feel · 发表于 2014-3-31 23:37:01

外设搭配应多样化，应同价位取舍搭配。如去掉几个串口加几个运放，模拟比较器。

hbjmjh1981 · 发表于 2014-4-1 12:24:22

外设只能添加，怎么能减呢

zwjiang · 发表于 2014-4-1 13:20:13

IO管脚增加开关矩阵

nizhenyuchina · 发表于 2014-4-1 13:53:09

1,新增HRPWM模块，高解析度的，可以参考dspic33f系列或者c2000 piccolo系列
2增加dsp模块
3增加捕获模块
4增加定时器路数
5增加GPWM的专用PLL模块
6增加can模块
7更改封装LQFP48改为间距0.8的封装

hbjmjh1981 · 发表于 2014-4-2 22:41:43

能不能把 PWM 的时钟频率搞高点啊，用它直接驱动电源的开关管，我想用M0 做高频开关电源，现在好像只能用外部PWM 芯片，加上本身的 PWM,ADC 闭环控制

elec921 · 发表于 2014-4-5 21:25:51

小批量采购不方便，建议开官方淘宝店保证热销

znyu2005 · 发表于 2014-4-23 18:59:08

个人感觉，还是先做稳定再改其它的吧。
首先刷新频率高定时器会死问题从LAN 到LBN一直没有解决，LDN还没有来及测试
再有一个连续大数据量串口 38400以上波特率发数据，会莫明的丢字节。这个也无解

zhjb1 · 发表于 2014-4-23 22:51:28

我觉得M051属于低端较高性能的MCU,不能将过多的功能性模块加入,否则成本无法下来.我倒是希望分几个系列的M0产品.有些管教少点,只有稍高精度的PWM输出再加上其他常用的I2C,甚至单总线,ADC[可以位数少点10~12位]等;有些侧重控制用I/O口的功能多点,加上比较器,计数器,等,甚至带段式LCD的驱动,可以考虑加上常用的诸如CAN,485等控制口.可以学学像PIC的有低端的8位,中端12位,14位,中高端16位,24位,直到DSP系列的.当然,价位PIC的不敢苟同.
其实,M051推广的最大问题是刚开始出来时仅仅价位有优势,在应用开发上的可继承性确实做得不好.我属于玩者,玩得较深的玩者,就在M051上栽了很多跟头.我一段时间玩一种,过一段时间玩另一种...,结果发现只有M051的每次都象创新开发,很累.但我做过比较.M051 在MCU中的确属于性能不错的.至于做成什么样的,个人意见是性价比不同,有些层次为好.便宜的14~20管脚,中端的24~48管脚,高端的56~120管脚,并且在函数和模块上向下兼容,甚至与在一个系列中只要1种PCB就可以了,采用高一级的,只是设计时多画一些管脚,原来的位置功能照旧----说白了就是系列标准化,升级只是扩大PCB而已.
个人意见

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

M051和M058S有何建议和需要加强或者改进的地方，欢迎大家...

热心会员

最佳新人